物業服務不到位拒交物業費是否合理

物業與業主本該是相互依存的關系,業主出資供養物業,物業為業主提供相應的服務。但在現實生活中,物業與業主之間的糾紛案件屢見不鮮。而這類案件涉及的一個重點就是“物業費”的問題,雙方往往會因為服務質量和物業費交與不交,交多少進行扯皮,各說各有理。那么,物業服務不到位,拒交物業費是否合理?

物業費糾紛

下面錦盾-鄭州律師事務所用一個真實的案件,為大家分析“物業服務不到位,拒交物業費是否合理”的問題。

【案件回顧】

某小區多名業主,因為物業服務不到位、有瑕疵,拒絕向物業管理公司繳納物業費。

小區物業認為,已全面履行了物業管理服務義務,業主應按照物業服務合同約定繳納物業管理服務費。

雙方因此產生糾紛,小區物業將多名業主告至法院。

【審理結果】

最終,在法院主持下,各方當事人自愿達成調解協議。

拒交物業費合理嗎

【錦盾-鄭州律師事務所釋法】

由于物業服務具有時間持續性和無法計量型等特點,業主不能單憑一張照片、一段視頻就證明物業服務持續存在質量問題,而需要提供充分證據形成完整的證據鏈加以證明。若有證據證明物業服務企業已經提供物業服務,存在一般瑕疵,那么不構成根本性違約而較難成為業主拒交物業管理費的合法理由。

在上述案件中,物業公司已經履行了服務義務,其提供的物業服務能夠維持小區各項基本功能的正常運轉。物業服務如存在瑕疵,只能引起物業費的部分減免,并不能完全免除業主繳納服務費的義務,不能成為業主拒交全部物業費的理由。

錦盾-鄭州律師事務所釋法

錦盾-鄭州律師事務所提醒廣大業主,如果對物業的服務不滿,拒交物業費是不合理的。我們可以通過向業主委員會反映,由業主委員會督促物業進行整改,若整改不到位,業主委員會可采取進一步維權手段。業主如果有證據表明因物業方面造成自己損失,可另行主張賠償而不是拒絕繳納物業費,應采取合法有效的方式,理性維權。

錦盾律師咨詢

在線免費法律咨詢

專業律師團隊100%免費快速回復*

久久精品人人槡|国产免费AV片在线播放唯爱网|高清在线不卡一区二区男人与动一物|日本japanese熟睡侵犯

  • <track id="p06li"></track>
    <acronym id="p06li"><label id="p06li"></label></acronym>
    <acronym id="p06li"><label id="p06li"><xmp id="p06li"></xmp></label></acronym>
    <p id="p06li"></p>