爺爺給孫子留遺囑繼承房產合法嗎

  • 2021-11-02
  • 錦盾律師

隨著《民法典》的實施與普及,民眾的法律意識得到了提高,現在立遺囑是一件很普遍的事情,遺囑具有嚴格的法律效力,有了遺囑,即避免將來家人之間因為財產分割產生糾紛,又可以按自己的意愿分配財產。
但是立遺囑并非就能避免所有糾紛,有時候如果不懂法的話,訂立的遺囑未必能得到良好的執行。比如說我們從一個案例來看這個問題,趙大爺立了份遺囑,將自己生前所住的房屋,給孫子趙小某,而且還將遺囑在公證處做了公證。按理說趙大爺安排的已經非常妥當了,但在趙大爺身故幾年后,還是因為遺產繼承問題產生了糾紛,趙小某的叔叔姑姑,將趙小某起訴到法院,要求分割趙大爺的財產,經審理后,法院支持了趙小某叔叔姑姑的主張。

爺爺給孫子留遺囑繼承房產合法嗎
看到這里,大家心里可能會犯嘀咕,趙大爺生前完全是自己的真實意思表示,而且對遺囑做了公證,在趙大爺身故后,這個房子也一直是由孫子趙小某居住,只不過沒有來得及去辦理房產繼承過戶手續而已,為什么法院會支持趙小某叔叔姑姑的主張?是爺爺給孫子留遺囑繼承房產不合法嗎?
【錦盾房產繼承律師說法】
在本案中,很顯然并非趙大爺立的遺囑將房子留給孫子趙小某不合法,要不然公證處也不會給做公證,該遺囑是有很強的法律效力的。趙小某之所以沒法按趙大爺的遺囑,順利繼承爺爺的房產,主要原因在于趙小某并非趙大爺的第一順位法定繼承人。對于遺囑中將遺產分配給非法定繼承人的,這種行為叫遺贈,遺贈是有時效性的,時效為60天,不在時效期作出明確表示,遺贈行為就失效了。
也就是說,趙小某的爺爺在遺囑中說要把房子留給趙小某,趙小某不是趙大爺的法定繼承人,所以趙小某在知道或應知道爺爺留給他房產之后的60之內,一定要有明確的表示,接受這個遺產,趙大爺的遺贈行為才能生效。但趙小某并未在遺贈時效期內作出明確表示,趙大爺的遺囑就沒有用了,這個財產趙小某也就不能繼承了。
爺爺給孫子留遺囑繼承房產合法嗎
那什么叫明確表示?其實也很簡單,比如趙小某在爺爺去世后,拿著遺囑60天之內馬上去做析產,房產過戶,這就是明確表示接受了遺贈?;蛘哂脮娴男问秸夜C處、法院把接受遺贈的證據固定下來,這樣才能讓自己的權益得到保護。
錦盾房產繼承律師表示,爺爺給孫子留遺囑繼承房產合法,畢竟每個人對自己的合法財產都有處分權,爺爺通過遺囑的形式將財產留給孫子,完全沒有問題,但孫子想要順利繼承爺爺留給自己的財產,要懂法、守法,按法律規定來辦。如您還有繼承方面的疑問,可隨時咨詢錦盾專業房產繼承律師。

錦盾律師咨詢

在線免費法律咨詢

專業律師團隊100%免費快速回復*

久久精品人人槡|国产免费AV片在线播放唯爱网|高清在线不卡一区二区男人与动一物|日本japanese熟睡侵犯

  • <track id="p06li"></track>
    <acronym id="p06li"><label id="p06li"></label></acronym>
    <acronym id="p06li"><label id="p06li"><xmp id="p06li"></xmp></label></acronym>
    <p id="p06li"></p>